¿PARA QUÉ SIRVEN LOS ABOGADOS?

Leí ayer un artículo del Magistrado del Tribunal Supremo Martín Pallín que venía a resumir el libro por él publicado "¿Para qué servimos los jueces?" en el que hace una defensa a ultranza del juez comprometido con la sociedad http://www.elpais.com/articulo/reportajes/sirven/jueces/elpepusocdmg/20101128elpdmgrep_11/Tes .
El juez no como figura autómata que aplica la ley sin más, sino como pieza fundamental de un Estado Democrático y de Derecho, como verdadero tercer poder. El juez sensible a los problemas de la sociedad, generador de Derecho. Un juez con valor y sentido común.
El artículo, que corroboro en su integridad, me plantea la consecuente pregunta ¿Y para qué servimos los abogados?
El mismo artículo de Martín Pallín dice que el Juez, a la hora de decidir, está encorsetado por el planteamiento del asunto presentado. Es decir, que es el abogado el verdadero instrumento de unión entre la sociedad y el Derecho. Dependerá de la forma de plantearse un caso la consecución de una sentencia brillante o no. Es el abogado el que, en verdad, tiene la labor de desbrozar el asunto y presentárselo al juez limpio y dirigido, eso sí, a la solución que éste pretende: el interés de su cliente. Por eso, si bien los jueces son un instrumento fundamental en nuestra sociedad, la labor del abogado ha de ser, si cabe, más loable, pues en sus manos está el que recaiga una sentencia brillante y generadora de Derecho.